Transceptor 400G: MPO-12 vs MPO-16 - Diferencias clave de aplicación para los compradores globales

MPO-12: La opción general versátil

• Diseño del núcleo: 4x100G PAM4 (4 TX, 4 RX, 4 fibras de repuesto)
• Aplicaciones clave:
  • Conexión intracentral de datos (ToR, Rack-to-Rack): Combinado con fibra multimodo OM3 / OM4, admite transceptores 400G SR4 para distancias de hasta 150 m, ideales para enlaces locales de alta densidad.
  • Acceso a metro de corta distancia: Funciona con transceptores 400G DR4/FR4 a través de fibra de modo único, que cubre 500m a 2km para conectividad de borde a centro de datos.
  • Redes de la columna vertebral de la empresa: ofrece compatibilidad con sistemas 100G/200G, lo que permite actualizaciones sin problemas sin una revisión completa de la infraestructura.
   
• ¿Por qué elegirlo? rentable, universalmente compatible con los principales transceptores 400G OSFP / QSFP-DD (Huawei, Finisar y más).

MPO-16: para escenarios críticos de alto rendimiento y densidad

• Diseño del núcleo: 8x50G PAM4 (8 TX, 8 RX, sin fibras de repuesto)
•  
• Aplicaciones clave:
•  
• • Centros de datos de hiperescala y clústeres AI / HPC: Combinado con transceptores 400G SR8 y fibra OM5, ofrece 200m de enlaces de baja latencia para soportar cargas de trabajo de IA con ancho de banda pesado.
  • Conectividad entre edificios del campus: Funciona con transceptores 400G DR8 a través de fibra de modo único, lo que permite transmisiones de 2 km para redes distribuidas del campus.
  • Despliegues de ODF de alta densidad: ofrece un ahorro de espacio del 30% en comparación con MPO-12, crítico para maximizar la utilización de racks en entornos de hiperescala.
   
• ¿Por qué elegirlo? Permite distancias de transmisión más largas y mayor densidad de puertos?perfecto para cargas de trabajo de IA y centros de datos de hiperescala.Costo ligeramente más alto con compatibilidad con versiones anteriores limitada (mejor para implementaciones dedicadas de 400G+).